Tüm Versiyonu Göster : Emre Aşık'ın cezası kaldırıldı
Emre'ye sürpriz af
Tahkim Kurulu, derbide Fenerbahçeli Nobre'ye yaptığı el hareketi nedeniyle iki maç ceza alan Beşiktaşlı futbolcunun cezasını kaldırdı
Eşitliğe uymuyor
BEŞİKTAŞ - Fenerbahçe maçında Nobre'ye yaptığı el hareketi kameralar tarafından tespit edilen ve PFDK tarafından iki maç ceza verilen Emre Aşık'ın cezası sürpriz bir şekilde kaldırıldı. Tahkim Kurulu dün yaptığı toplantıda Beşiktaş'ın itirazını inceledi. İnceleme sonunda kurul, eşitlik ilkesine uygun olmadığı gerekçesiyle 4'e karşı 1 oyla ceza kararını bozdu.
UEFA talimatı uygulandı
UEFA disiplin talimatında yer alan, "Oyun içindeki kararların mutlaka orta hakem, yardımcı hakemler, 4. hakem, gözlemci, temsilci veya saha komiserinin raporlarında yazılı olması şartı aranır" şeklindeki maddesinin oluşmaması üzerine Tahkim Kurulu'nun cezayı kaldırdığı bildirildi. Emre Aşık, takımının Çaykur Rizespor ile oynayacağı lig maçında forma giyebilecek
Emre'nin cezasi ileride yaşanabilecek benzer davranislar icin iyi bir ornek teskil edecekti ancak ne yazik ki kaldirilmis.. Neticede herkes Nobre kadar genis mezhepli olmayabilir, benzer bir harekette doner yumrugu cakar rakip oyuncuya.. Demek ki boyle bir durumda, olaya sebep olan ceza almayacak, tepkı gösteren ise yanacak.. Neyse boyle uygun gormus demek federasyon..
Tabi bir oyuncuya verilen cezadan cok, federasyonun kulupler elinde nasil oyuncak oldugunu ve baskilara karsi ne kadar cabuk pes ettigini gostermesi acisindan da onemli bir karar.. Aradan kac hafta gecmis, boyle bir kararin dahi arkasinda duramayacaksaniz, yarin obur gun basiniza yikarlar o federasyonu..
Federasyonun şu anki başkan vekili Hasan Dogan evvelsi gün Vatan gazetesine verdigi röportajda cok ilginc şeyler söylemişti. Emre'ye verilen cezanın haksız oldugunu ve cok daha önemlisi gecen yıl federasyon tarafından Besiktas'a karsı bir operasyon yapılmıs olabilecegini belirtti. Federasyonda üst düzey bir insan resmen Besiktas'ın önü kesildi dedi.
Emre konusunda ise dikkat cektigi konu cifte standart olayıydı. Mac esnasında Emre'nin hareketini ne hakemler, ne gözlemciler ne de macı naklen yayınlayan kurulus farketti. Hareket mac sonrası yayıncı kurulusun diger bantlarından birinde farkedildi. Buna göre ceza verilmesinin cok büyük bir cifte standart olabilecegini belirtti..
Parma Maniac
19-11-04, 11:31
vay terbiyesizlere bak, biz video görüntülerinden ceza alırken nerdeydiniz utanmazlar..
Hooijdonk'a ceza veremeyince bari Emre'ninkini de kaldıralım demişler...
Bu federasyon HU Federasyonundan daha eyyamcı oldu...
Hadi hayırlısı...
2 sene önce Felipe'e kamera görüntüleiri ile 3 maç ceza verilmişti. O pozisyon Emreninkine göre çok daha masum bir pozisyondu. "Federasyon değişti" diye uygulamalar değişecekse vay halimize. Demek ağlayana zırlayana emzik verecek bu federasyon. Adamlar 2 haftadır "yakarız yıkarız" diye tehdit ediyorlar federasyonu.
O parmak nobreye değil aynı zamanda federasyona ve tahkim kuruluna atılmıştır. Tahkim kurulu verdiği bu kararla kendisine atılan parmaktan haz duyduğunu cümle aleme deklare etti.
Federasyon diyet ödüyor , normaldir.
Hem Hooijdonk'a ceza vermek zorunda kalmayip, hem de tepki cekmemek icin yapabilecekleri tek seyi yapmislar. Olayin Besiktas ile ilgisi oldugunu sanmiyorum, acikcasi su anda Besiktas ile federasyon arasinda gerginlik artmis durumda.
Vedat ısırdı diye goruntulerden 6 ay ceza aldı..Filipescuya 3 mac geldi..Felipeye 3..
O zamanlar videolar kanıttı..
Mid-life Crisis
19-11-04, 15:50
yaziklar olsun bunlara
istedikleri zaman kanit
istemedikleri zaman degil, yazik ki ne yazik
ama baska yerden cikar bunlarin acisi
uefa da hakikaten yaptirimlara boyle bir kisitlama mi getirilmis.
dogruysa tahkimin karari hakli. galatasaray'in daha once ceza gormesi ise bunu degistirmemeli. hata uzerine hata yapilmaz, kaldi ki bahsi gecen pozisyonlarda gozlemcinin rapor verip vermedigini bilmiyoruz.
benim elestirecegim ise uefa nin bu karari olur.
tabii eger yazilanlar dogruysa.
gecenlerde rvn arsenal macinda 3 mac ceza yedi, goruntulere bakilarak ( gozlemci raporunu bilmiyorum ama hakemin gormedigini onun gormesini pozisyon icabi pek mumkun bulmuyorum, goruntulere bakip raporunu yazmadiysa tabii).
bence bu sistem getirlmeli futbola. eger uefa getirmeyecekse bile, turk federasyonu bu tip bir uygulama baslatmali.
tahkim kurulu bu arada hukukculardan olusur, verdikleri kararlar yoruma acik degildir, kurallari inceler kararin kurallara uygun olup olmadigina karar verirler.
ha birisi cikip da, "ulan turkiye'de mahkemelerin de verdigi kararlari goruyoruz" derse, soyleyebilecek bir seyim yok tabii.
Yahu UEFA kendisi EURO 04'te Totti ve Frei'a ceza verdi televizyon görüntüsüyle.Laf ola beri gele...
farkli bir durum olabilir sovereign, eger gozlemci raporuna yazmissa tv goruntusu kullaniliyor, yazmamissa kullanilmiyor olabilir. emre'nin olayinda gozlemcinin yazmadigini biliyoruz. digerlerini bilmiyorum.
Dourden dedigin cok dogru, zaten bu isten siyrilmalarini saglayacak tek yol da bu.. Yalniz madem boyle yazili bir kural var (gozlemci rapor etmediyse, tv goruntuleri kullanilamaz seklinde) bunu ilk basta yok sayip ceza vermek, sonra haftalarca tartismak ve en sonunda 'boyle birsey varmis, yeni farkettik' der gibi cark etmek neyin nesidir..
Totti ve Frei'ın durumları da gözlemci raporlarında yazmayan durumlardı.Şifayen karar verdi UEFA,gözlemci ve hakem raporlarına bakmaksızın.Şimdi burda Tahkim "UEFA'nın isteği bu" diyorsa yanlış yapıyor.
Eğer öyleyse ceza kurulu bunu bilmiyor mu?
Bence tamamen eyyamcılık,basiretsizlik,kararının arkasında duramamak.Başka birşey değil...
kamtek
olay bizim disimizda ama tartisilmaya deger bir konu
cezanin tahkim tarafindan kaldirilmasina siz nasil bakiyorsunuz?tahkim asagidaki aciklamayi yapmis ve bana biraz sacma geldi. yani kim eline kamera alip mac ceker ki sirf goruntulerden yakalansin diye.ayrica alsinlar ellerine kameriayi ne olacak ki. bu durumda futbolcular hareketlerine dikkat eder ve bu tur pozisyonlarin yasanma ihtimali en aza iner.
Kaosu önledik
İsmail ER
Tahkim Kurulu’nun bir üyesi, ‘Eğer Emre Aşık’ın cezasını onaylasaydık, o zaman herkes eline kamera alıp maçları kaydeder ve bu tür pozisyonları bize getirip ‘cezalandırın’ derdi’ diye konuştu.
FUTBOL Federasyonu Tahkim Kurulu’nun, Beşiktaşlı Emre Aşık’a, Fenerbahçeli Marcio Nobre’ye yaptığı hareket nedeniyle verilen 2 maçlık cezayı kaldırması, kafalarda soru işaretleri oluşturdu. Hemen herkes, Disiplin Kurulu’nun televizyon görüntülerini delil sayarak verdiği bu cezanın neden kaldırıldığını merak ediyordu.
İlginç gerçek
Eleştirilerin odak noktasındaki Tahkim Kurulu’nun bu kararı almasının gerekçesine bakınca ortaya son derece ilginç bir gerçek çıktı. Emre’nin yaptığı hareket Disiplin Talimatnamesi’nde yer almıyordu. Tahkim Kurulu’nun bir üyesi bu durumu, ‘Emre, o hareketi yaptığını kabul etti. Ancak, bu hareketin suç olup olmadığı Disiplin Talimatnamesi’nde yer almıyordu. Dolayısıyla bu davranışa ceza verilmesi mümkün değil’ diyerek açıkladı.
Raporlarda yok
Aynı üye, Emre’niın cezasını kaldırmakla, oluşabilecek büyük bir kaosun önüne geçtiklerini de ifade ederek şunları söyledi: ‘Bu, suistimale açık bir konu. Eğer biz Emre’nin cezasını onaylasaydık, bir kaosun oluşmasına neden olurduk. O zaman herkes eline bir kamera alıp maçları kaydeder, hakemlerin ve diğer müsabaka görevlilerinin tespit edemediği bu tür pozisyonları önümüze getirip, ‘cezalandırın’ der. Bu da içinden çıkılmaz bir duruma yol açar. Emre’nin cezasını kaldırmamızın bir diğer sebebi de, yaptığı hareketin hiçbir raporda yer almamasıydı. Yani, ne hakem, ne gözlemci, ne de temsilcilerin raporlarında bu olayla ilgili en ufak bir şey yoktu. Disiplin Talimatı’na göre, bir ceza verilmesi için olayın mutlaka müsabaka görevlilerinin raporunda yer alması gerekiyor.’
Tahkim, doğru olanı yaptı
BEŞİKTAŞ yöneticisi Murat Ürünsak, Tahkim Kurulu’nun Emre Aşık’a verilen cezayı kaldırmasını ‘doğru karar’ olarak nitelendirdi. Ürünsak, ‘Beşiktaş sempazitanı olmayanların yarattığı gündem sonrasında Emre ceza aldı. Normalde hakem ve gözlemci raporlarında yer almayan bir hareketin, televizyon görüntülerine bakılarak cezalandırılması yanlış. Tahkim Kurulu doğru olanı yaptı’ dedi.
Kötü örnek oldular
Emre’nin cezasının kaldırılmasına muhalefet eden tek Tahkim Kurulu Üyesi olan Erkan Vardar, ‘Ceza onaylanmalıydı’ dedi.
BEŞİKTAŞLI Emre Aşık’ın cezasının kaldırılmasına muhalefet eden tek Tahkim Kurulu Üyesi olan Başkanvekili Erkan Vardar, siyah beyazlı futbolcunun cezasının onaylanması gerektiğini söyledi. Emre’nin yaptığı hareketin yasalar karşısında durumunun incelenmesi gerektiğini belirten Vardar, itirazında özetle şu görüşlere yer verdi: ‘Emre’nin hareketinin, T.C. Kanunu’nun anladığı anlamında elle sarkıntılık olarak kabulü, mahkemelerin yetkisine giren husustur. Bu davranış centilmenliğe aykırı hareket olarak değerlendirilmeliydi. Suç teşkil eden eylemlerin görmezden gelinmesi, emsal teşkil edip, bu tür olayların sıkça yaşanmasına neden olacaktır. Bu da kaosa yol açar.’
Cmt Ksm 20, 2004 05:56
painy_boy
Besiktaslı
Olayin aciklamasi cok basit aslinda.
Pvh'ye verilemezdi Trabzonspor maci oncesi,Emre'ye de bu yuzden veremediler.
Pvh'nin sakat oldugu bilinse onceden kesin verilirdi ceza,zaten zarar gormezdi Fenerbahce.
Ama Emrenin cezasinin kaldirilmasinda ayrica Pvh'nin goruntulerinin tarafimizdan ortaya cikmasininda etkisi var.
Cmt Ksm 20, 2004 06:05
kamtek
painy olay o kadar basit degil
tahkim bir ictihat karari vermis durumda. artik bu ulkede tv goruntuleriyle ceza verilemeyecek anlamina geliyor
yoksa olay emrenin pvh'nin olayi degil.esas uzerinde durulmasi gereken husus bu.bugun emre pvh,yarin antepli jaziri rizeli kursat.
bence tahkimin karari hatali.tv goruntulerine bakarak ceza verilmesinin onu kapatilmamaliydi.ha derseniz anadolu takimlarinin maclarinda 3 kamera var 3 buyuklerin maclarinda 13 tane o zaman kabul ama yine de daha orta bir yol bulunabilirdi.
bu olay bence tv goruntuleriyle ceza konusunun geleceği açısından çok kötü oldu..ben tv görüntüleriyle cezaya sonuna kadar katılıyorum.. yani birşeyin suç olması için illa görevlendirdiğimiz bir kaç kişinin mi görmesi lazım? Sonuçta onlarda insan görmeyebilir ve ya görmek istemeyebilir.. Her maçta uygulanamıycak olması belki adaletsizlik gibi görünür ama bence adaletsizlik bir suçun göz göre göre işledikten sonra cezasız kalması..
tvlere göre vericeksin cezayı mümkün oldguuncada kameraları koyucaksın sonra muma dönüyomu herkes görürüz..
emreye önce ceza verip sonra kaldırmaksa tam bir korkaklık! kıvırma..
Neymiş, TV'den her maç yayınlanmadığı için haksızlık oluyormuş...Böyle bir mantık olabilir mi? Bir insan çekip birini vursa, bir başkası da başka birini vursa ama yakalanmasa, o yüzden biz tespit ettiğimize ceza vermeyecek miyiz? Her yakalanan ve ceza verilen olay kardır ve o kadar caydırıcılığı olur. Ayrıca Emre'nin cezasının kaldırılmasından 3-4 gün önce "BJK ye operasyon yapıldı" dedikodularının ortaya atılmasını manidar ve kararda etkili buluyorum..
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, galatasaray.to